27/03/23
Maistuisiko maisterille eduskuntapaikka?
Eduskuntaan päätyy todennäköisemmin maisteri kuin metsuri. Miksi näin ja mitä haittaa siitä on?
Suomen ensimmäiset eduskuntavaalit järjestettiin vuonna 1907. Ensimmäisen eduskunnan kansanedustajien ammatteina vilahtelee sellaisia titteleitä kuin ompelija, kirvesmies, kirjailija, toimittaja, filosofian tohtori, juristi, agronomi, liikemies, vapaaherra, tutkija ja maanviljelijä.
Miltä näyttää eduskunta kaudella 2019–2023, jos katsotaan ammattien näkökulmasta? Kansanedustajat saavat itse määritellä ammattinsa:
- maisteri (65)
- yrittäjä (29)
- tohtori (11)
- (diplomi-)insinööri (14)
- sairaanhoitaja (7)
- opettaja (7)
- lääkäri (6)
- poliisi (6)
- ekonomisti (5)
- oman elämänsä hyväntekijä (1).
Suomen yleisimmät ammatit ovat puolestaan
- myyjä
- lähihoitaja
- sairaanhoitaja
- toimisto- ja laitossiivoja
- kodinhoitaja
- kuljettaja (koneet)
- sosiaalialan ohjaaja
- lastenhoitotyöntekijä
- myyntiedustaja
- rahdinkäsittelijä, varastotyöntekijä yms.
Eli jos ajatellaan, että eduskunnan olisi edustettava kansaa, niin ainakaan ammattien näkökulmasta tämä ei toteudu.
Tästä on syytä puhua.
Äänestysinto ei jakaudu tasaisesti
Yksi syy ammatilliseen vääristymään on se, että mitä korkeampi koulutus ihmisellä on, sitä todennäköisemmin hän myös äänestää. Tutkimusten mukaan yksi äänestysaktiivisuuteen vaikuttava tekijä on ihmisen oma tulotaso.
Kun Vaalistaja kysyi työväestöltä, aikovatko he äänestää, vain 55 prosenttia ilmoitti äänestävänsä varmasti tai melko varmasti. Tämä on selkeästi alempi kuin yleinen äänestysprosentti, joka oli esimerkiksi vuoden 2019 eduskuntavaaleissa hiukan yli 72 prosenttia.
Kun tähän vielä lisätään, että ihminen äänestää yleensä joko kaltaistaan ja koulutetumpaa ehdokasta, niin syy erolle alkaa löytyä. Akateeminen tausta tai ura yhteiskunnan näköalapaikalla ovat toki syystä arvostettuja. Niiden korostuminen eduskunnassa on kutenkin ongelma, jos päätöksenteossa ei ole vastapainoksi mukana ihmisiä, joiden taustat ja kokemukset peilaavat työntekijöiden arkea ja tarpeita.
Kolme syytä, miksi kannattaa äänestää kaltaistaan ehdokasta
- Jos kansanedustajan vankin tuki tulee niiltä, jotka ovat työelämässä korkeassa asemassa ja joilla on runsaasti ansaittua tai perittyä rahaa, hän myös ajaa heidän asiaansa. Eli osinkojen verotuksen keventämistä ja yritysmaailman tukemista. Se on aika luonnollista, koska kansanedustaja edustaa äänestäjiään.
- Jos työntekijän arki ja siihen liittyvät ongelmat ja haasteet eivät ole tuttuja, kansanedustaja tuskin osaa tai haluaa ajaa heidän asiaansa. Sinun arjessasi vastaan tulevia ongelmia voi olla vaikeaa ymmärtää, jos niistä ei ole kokemusta.
- Arvomaailma ja itselle tärkeät asiat muotoutuvat koetun ja opitun perusteella. Tällä hetkellä kansanedustajissa naisten ja miesten jakauma on hyvin tasainen, mutta useat vähemmistöt ovat aliedustettuna. Myös eduskunnan ikäjakauma (keski-ikä 50) on painottunut hieman eri tavalla kuin väestön kokonaisuudessaan.
Ennen kuin lähdet valitsemaan ehdokasta, valitse puolue. Miksi näin?
Ja se tärkein: äänestä! Lue ohjeet, miten annat äänen, jolla on pitkä positiivinen vaikutus elämääsi.